Ночное чтение с открытой форточкой приводит иногда к интересным результатам.
Закашлялся, быстро побежал на кухню, дабы не разбудить всё семейство и начал глотать всё, что по моему мнению более-менее подходит под определение «средство от простуды». Полоскание — «Стопангин»; таблетка — «Цитрамон-П»; напиток — чёрный чай.
После всех необходимых процедур подошел к компьютеру и поинтересовался у Гугла — что же я такое съел? Собственно: «Стопангин», а в состав «Цитрамона-П» входят ацетилсалициловая кислота (неинтересно, аспирин), парацетомол (оттого и «-П»), кофеин (1,3,7-триметилксантин).
особо увлёк меня в итоге кофеин, набрёл на забавное место. Здесь в одной из записей блога человечек описывает свой тридцатидневный отказ от кофеина (в т.ч. от шоколада, мате...), но и это ещё не главное. Попалась мне на глаза ещё одна статья. Приведу отрывочек:
«...Когда я искал определение „личной эффективности“, я задал себе два вопроса:
1. Насколько высока личная эффективность человека, который не знает своих целей, но очень эффективно делает всю работу которую ему дают и за которую он берётся?
2. Имеет ли смысл „личная эффективность“ для Робинзона Крузо, который живёт на необитаемом острове и некому оценить эффективность его работы?

И однажды у меня не осталось сомнений:
1. Его личная эффективность на нуле. Он эффективен только для других.
2.Однозначно да. Он сам может развить и оценить свою личную эффективность...
»
Мне это показалось чудесным. Статья очень интересная и, мне кажется, довольно полезная для человеческой мысли, всем советую прочесть.. По крайней мере, если вы дочитали до этого места — значит не всё потеряно.:)



А это к слову о возможностях человеческих ...